In haar boodschap van 18
maart in Medjugorje, Bosnië-Herzegowina, zegt de verschijning, die
zichzelf de Koningin van de Vrede noemt, tegen zieneres Mirjana
Dragicevic-Soldo "Lieve kinderen, ik kom onder jullie omdat ik
verlang jullie moeder te zijn - jullie voorspreekster. Ik verlang de
band te zijn tussen jullie en de Hemelse Vader - jullie middelares.
Ik verlang jullie bij de hand te nemen en met jullie op te trekken
in de strijd tegen de onzuivere geest."
In de 50'er jaren in een reeks verschijningen in Amsterdam zegt een
verschijning die zichzelf de Vrouwe van alle Volkeren noemt, tegen
zieneres Ida Peerdeman dat zij van de kerk eist dat zij haar benoemt
tot "Medeverlosseres, middelares en voorspreekster." Dit zou het 5e
mariale dogma van de katholieke kerk worden.
Verwar de twee verschijningen en boodschappen niet!
- Ida, die Medjugorje tijdens haar leven kende, zei altijd dat
de Maria die zij zag een andere Maria was dan die van
Medjugorje.
- Maria in Medjugorje heeft in haar boodschappen gezegd dat zij
niet over alle genaden beschikt. Maria in Amsterdam
wordt vereerd als Middelares aller genaden.
- Ida had vaak haar verschijningen tijdens de Heilige Mis, waar
ze vaak de aandacht van de eucharistie aftrok met haar gegil en
geschreeuw. Maria in Medjugorje zei "Als jullie kunnen kiezen
tussen het bijwonen van een verschijning van mij of het bijwonen
van de Heilige Mis, kies dan alsjeblieft voor het bijwonen van
de Heilige Mis".
- Maria van Amsterdam heeft zichzelf laten afbeelden op het
kruis (zie plaatje rechts),
- op de aardbol,
- met schaapjes onder voeten.
Dit is de plaats van Christus.
- Er zijn vele andere verschijningen van Maria die hoge
titels claimen zoals die van Manduria, Maria van de
Eucharistie, de tweede fase van de Rue du Bac in Parijs, Vrouwe
van de Globe, etc. Vassula en Garabandal plaats ik ook in deze
categorie.
De "lage" verschijningen, met nederige titels, zijn Lourdes,
Fatima, Medjugorje, Banneux, Beauraing, etc.
De verschijningen van een categorie steunen elkaar, maar noemen
nooit de verschijningen van de andere categorie. Maria in
Medjugorje zegt over de verschijningen van Izbicno dat ze van
God afkomstig zijn en over Fatima dat wat ze daar begonnen is,
ze afmaakt in Medjugorje. Maar ze spreekt niet over
verschijningen van de andere groep. Dit moet U aan het denken
zetten.
- Amsterdam veroorzaakt veel schisma tussen katholieken
wereldwijd. Tijdens het 2e Vaticaanse Concilie, zo vertelde een
priester ons, Nederlandse katholieke jeugd, ging het debat in de
wandelgangen van het Vaticaan niet over het "aggiornamento",
maar over de verschijning van Amsterdam en het dogma dat het
eist. 40% Van alle kardinalen en bisschoppen was en is fervent
voor, 60% was en is fervent tegen.
- De groep die vóór was wilde toen ook in het document Lumen
Gentium dat een tekst over Maria opgenomen werd in het
hoofdstuk over de Drie-eenheid. Zij verloren aangezien ze
40% waren, de andere 60% won en de tekst over Maria kwam in een
apart hoofdstuk.
- En dit is precies het gevaar van Amsterdam en dit dogma, en
waarom de duivel het gelanceerd heeft.
Tijdens de Reformatie is het de duivel gelukt de christenen af
te splitsen die Maria te laag hebben. Nu is hij bezig de
katholieken af te splitsen die Maria te hoog hebben.
Stap niet in de valkuil en meng andere verschijningen zoals
Vassula, Garabandal of Amsterdam niet met Medjugorje. Ik ben al
huiverig om deze pagina op mijn Medjugorje-pagina te zetten,
maar aangezien Maria het nu in Medjugorje voor de tweede keer
erover heeft dat ze middelares is voel ik dat ik het moet doen.
- In haar boodschap van 18 maart 2012 spreekt de Koningin van de
Vrede over de derde en tweede titel in het "medeverlosseres,
middelares en voorspreekster"-dogma geëist door de zogenaamde
Vrouwe van alle Volkeren, maar spreekt dan in plaats van over de
eerste over de onzuivere geest. Dit dient U aan het denken te
zetten. Voorspreekster en middelares zijn zeer oude titels om
Maria te beschrijven, dat is niets nieuws. Medeverlosseres is de
titel geëist door de Vrouwe van Alle Volkeren en veel te hoog.
De duivel heeft dit trio van titels bekokstoofd in de
verschijning van Amsterdam, waarbij hij kleiner(e) goed(e
titels) gebruikt om (een) groter(e) kwaad(e titel) te bereiken
zoals hij altijd doet.
Als Maria tot medeverlosseres door de katholieke kerk
uitgeroepen zou worden zou dat het eind zijn van mij en vele
andere katholieken om katholiek te zijn.
Als Maria in Medjugorje zichzelf in een boodschap zou benoemen
tot medeverlosseres, dat zou ik mijn Medjugorje site uit de
lucht halen of hem zelfs in een anti-Medjugorje site omturnen.
- Ik heb Vicka in een aangetekende brief vanuit Medjugorje
gevraagd de Gospa te vragen of de verschijning van Amsterdam van
God afkomstig was of niet. Maar het enige antwoord kwam in de
volgende maandelijkse boodschap "jullie vragen teveel, jullie
moeten meer bidden." Merk op dat Maria in Medjugorje nooit
verschijningen noemt die niet van God afkomstig zijn.
- Er is een boodschap van Amsterdam in het bijbehorende blauwe
boek, waarin Ida van de verschijning zegt dat ze "zichzelf
uitkleedt",
- en in een andere boodschap in het blauwe boek vraagt de
verschijning om meer Nederlandse troepen te sturen naar
Nederlands Indië/Indonesië, dat toen voor
onafhankelijkheid vocht.
Zou Maria in Medjugorje zulke dingen doen?
- Alle voorgaande bisschoppen van Amsterdam hebben de
verschijning afgekeurd, toen heeft een bisschop het gebed
goedgekeurd, toen zei het Vaticaan dat een regel uit het gebed
fout was en verbood alle internationale bedevaarten naar
Amsterdam. Toen heeft de laatste bisschop de verschijning
goedgekeurd. Maar zijn moeder was een grote vriendin van Ida en
had haar zoon laten toewijden aan deze verschijning,
hetgeen gevaarlijk is, aangezien het toen afgekeurd was.
- Nu is de huidige bisschop van Amsterdam "onder invloed" en
benoemt in zijn "onderzoekscommissie" alleen mensen die vóór de
verschijning zijn of mensen die geen mening hebben, maar geen
tegenstanders, zoals hij ook zou moeten doen.
- U kunt ook het document van de Filipijnse bisschoppen
tegen Amsterdam lezen.
Dus kunt U het alstublieft niet hebben over een mariaal dogma
dat Maria medeverlosseres is als Maria in Medjugorje alleen maar
beweert dat ze voorspreekster en middelares is? Wees niet
verantwoordelijk voor een schisma in de katholieke kerk!
Als U vóór Amsterdam bent, dan weet ik dat het moeilijker is om
tegen voorstanders van dit 5e dogma te praten dan tegen
evolutionisten, maar U dient nog steeds te weten wat ik weet en ik
dien het nog steeds aan U te vragen,
God Zegene U!
Drs. Johannes Leushuis
webmaster www.medjugorje.eu
